background

Автоматические системы газового пожаротушения: модульная или централизованная? Гид по выбору для вашего объекта

Представьте: возгорание в серверной, на объекте энергетики или в архиве с уникальными документами. Вода или пена недопустимы — они нанесут ущерб, сопоставимый с пожаром. Единственное решение — автоматическое газовое пожаротушение. Оно быстро ликвидирует огонь, не повреждая оборудование и не оставляя следов. Но первый и главный вопрос, который встает перед проектировщиком или собственником: какую схему выбрать — модульную или централизованную? От этого выбора зависит стоимость, сложность монтажа и дальнейшего обслуживания, а в конечном счете — надежность всей системы безопасности.

Что такое газовое пожаротушение?
Принцип действия основан на снижении концентрации кислорода в воздухе до уровня, при котором горение невозможно, или на ингибировании (торможении) химической реакции горения. В качестве огнетушащего вещества (ОТВ) используются инертные газы (аргон, азот), хладоны и CO₂. Это безопасно для людей при правильном расчете и своевременной эвакуации, но губительно для огня.


Модульная система газового пожаротушения: «армия единиц»

Как это работает:
Система состоит из нескольких автономных модулей — баллонов-резервуаров, заполненных ОТВ. Каждый модуль — это независимое устройство с собственным пусковым зарядом, запорно-пусковой арматурой и насадкой-распылителем. Модули размещаются непосредственно в защищаемом помещении. По сигналу с пожарной панели происходит одновременный или каскадный запуск необходимого количества модулей.

Ключевые преимущества:

  • Гибкость и масштабируемость. Систему легко модернизировать. Если площадь помещения увеличилась, можно просто добавить нужное количество модулей.

  • Проектирование и монтаж. Проще и быстрее, не требуется прокладка длинных трубопроводов.

  • Энергонезависимость. Большинство модулей являются самодостаточными и не требуют внешнего источника питания для запуска.

  • Локализация подачи ОТВ. Идеально для защиты нескольких изолированных зон в рамках одного объекта.

Недостатки и ограничения:

  • Ограничение по объему. Экономически нецелесообразно для защиты очень больших помещений (свыше 4000-5000 м³).

  • Эстетика. Модули располагаются в защищаемом помещении, что не всегда вписывается в дизайн.

  • Запас ОТВ. Распределен по нескольким баллонам, что может потребовать более тщательного контроля.

Идеальная сфера применения:

  • Серверные и дата-центры

  • Телекоммуникационные и аппаратные комнаты

  • Небольшие архивы, библиотеки, музеи

  • Котельные и электрощитовые

  • Морские суда (каюты компаний, рулевые рубки)


Централизованная (агрегатная) система: «единый кулак»

Как это работает:
Огнетушащее вещество хранится в одной централизованной станции — батарее крупных баллонов, расположенных в отдельном, специально отведенном помещении (например, на первом этаже или в подвале). По сигналу с пожарной панели газ по сети стационарных трубопроводов подается в необходимое защищаемое помещение через насадки-распылители.

Ключевые преимущества:

  • Защита больших и распределенных площадей. Одна станция может защищать несколько помещений или даже целые здания.

  • Централизованный контроль и обслуживание. Все основные элементы системы сконцентрированы в одном месте, что упрощает техобслуживание и перезарядку.

  • Эстетика и экономия пространства. В защищаемых помещениях находятся только изящные насадки и датчики, нет громоздких баллонов.

  • Экономическая эффективность для крупных объектов. Стоимость хранения большого объема газа в одной станции ниже, чем в десятках модулей.

Недостатки и ограничения:

  • Сложность и стоимость проекта. Требует тщательного гидравлического расчета трубопроводов, проектирования отдельного помещения для станции.

  • Более высокая начальная стоимость. Затраты на материалы (трубы, фитинги) и монтаж значительны.

  • Зависимость от трубопровода. Целостность и правильный расчет разводки критически важны для эффективной работы.

Идеальная сфера применения:

  • Крупные дата-центры и ЦОДы

  • Цеха промышленных предприятий

  • Хранилища банков, крупные архивные комплексы

  • Генераторные и трансформаторные станции большой площади

  • Музейные залы-анфилады, большие библиотечные хранилища


Сравнительная таблица: модульная vs. централизованная система

 
 
Критерий Модульная система Централизованная система
Масштаб объекта До ~4000 м³ От ~2000 м³, неограниченно
Стоимость проекта и монтажа Ниже Выше
Гибкость и масштабируемость Высокая Ограниченная
Внешний вид в помещении Баллоны на виду Только изящные насадки
Сложность обслуживания Проще, децентрализовано Сложнее, но централизовано
Защита нескольких зон Да, но с увеличением числа модулей Да, из одной станции

Заключение: 5 ключевых вопросов для принятия решения

Чтобы сделать безошибочный выбор, задайте себе и вашим проектировщикам эти вопросы:

  1. Какова площадь и объем защищаемого помещения? (Это первичный фильтр).

  2. Планируется ли в будущем расширение площадей или изменение планировки? (Если да, модульная система дает больше гибкости).

  3. Требуется ли защита нескольких изолированных помещений от одного источника? (Для 2+ помещений централизованная система часто выгоднее).

  4. Насколько важен эстетический аспект в защищаемом помещении? (Для представительских зон — офисов, музеев — предпочтительнее централизованная).

  5. Каков бюджет не только на закупку, но и на монтаж и долгосрочное обслуживание?

Наша рекомендация: Не существует универсального ответа, какая система «лучше». Есть решение, оптимальное для вашего конкретного объекта. Выбор между модульной и централизованной системой — это сложная инженерная задача, требующая учета всех факторов: от архитектурных особенностей до экономических расчетов.

Компания «Торговая Федерация» обладает 14-летним опытом поставок, пусконаладки и обслуживания обоих типов систем от ведущих мировых производителей. Наши инженеры готовы провести бесплатный предварительный анализ вашего объекта и помочь выбрать решение, которое на 100% обеспечит вашу безопасность и окупит каждую вложенную копейку.